深度解析，流媒体服务器与NVR的区别及流媒体服务器工作原理揭秘

流媒体服务器与NVR的区别探讨

1、NVR，即网络硬盘录像机，是专为中小型监控方案设计的设备，它利用网络化的分布式架构，提供便捷的视频存储、管理和监控功能，NVR通过网络接收IPC传输的视频码流，实现视频数据的存储和分布式监控，在监控点数量众多、视频码流大、系统压力大、存储容量需求高的复杂场景中，NVR的局限性较为明显，此时IP-SAN或CVR的存储方式更加适合。

2、流媒体服务器则是一种专门处理和传输流媒体数据的设备，它能够优化网络带宽的使用，确保视频数据的实时性和连续性，与NVR相比，流媒体服务器更注重于视频流的分发和传输，而不是直接的存储和记录功能。

视频监控系统常用的三种存储方式：NVR、IP-SAN和CVR之间的区别

1、存储方式比较：NVR侧重于前端部署，适用于边缘存储，适合中小型监控项目，IP-SAN则适合中心化存储，尤其是在大型联网环境中，其RAID5技术能够为数据安全提供额外保障，CVR则针对网络环境不稳定的场景进行了优化，通过直接写入存储设备，减少了对网络服务器的依赖。

2、NVR适用于中小型监控项目，提供便捷的网络化存储解决方案；IP-SAN更适合大型监控系统，利用其分布式架构和高带宽性能，有效管理大量数据；而CVR专注于安防监控专用场景，提供前端直写、统一管理、高效稳定的数据存储解决方案。

3、IP-SAN基于IP网络，通过iSCSI协议实现远程存储，提供高带宽数据传输和TCP/IP的可靠性，CVR则采用独特的数据结构和VSPP技术，确保监控服务的稳定性，并具有前端直写管理、简化网络结构等特点。

监控系统的三种存储方式

1、在选择监控系统的存储方式时，IP-SAN、CVR和NVR是三种常见的解决方案，IP-SAN利用IP网络进行数据传输，提供高带宽的块级数据传输，适合大型监控项目，CVR则通过前端编码设备直接写入存储设备，省去了存储服务器的成本，适合网络环境不稳定的场景，NVR则适合中小型监控项目，提供网络化的分布式架构优势。

2、CVR存储模式的特点在于前端直写管理、简化网络结构、流媒体文件系统保护以及高效的磁盘碎片免疫技术，这些特性使其在安防监控领域表现出色。

监控视频存储：IP-SAN、CVR与NVR哪种更好？

1、对于中小型监控方案，NVR是一个理想的选择，它提供便捷的边缘存储解决方案，在大型监控应用中，NVR的扩展性和管理性可能不足，此时IP-SAN或CVR的存储方式更为合适，IP-SAN基于IP以太网络的SAN存储架构，使用iSCSI协议传输数据，适合大型公共监控项目。

2、在选择存储方式时，应根据监控项目的规模、网络环境和性能需求进行综合考量，NVR适合前端部署，IP-SAN适用于集中或分散存储，而CVR专为安防监控设计，提供高效稳定的数据存储解决方案。

替代NVR时，存储服务器和流媒体服务器的选择与算法

1、在替代NVR时，存储服务器和流媒体服务器的选择通常取决于监控系统的具体需求，流媒体服务器与存储服务器配合使用，可以解决多用户同时访问实时视频数据时对网络带宽的重复占用问题，有效节省网络带宽资源，降低网络阻塞风险。

2、没有固定的算法来决定何时使用存储服务器和流媒体服务器代替NVR，这通常取决于设计人员对系统的理解和具体项目需求，100路以下的监控点可以直接使用NVR完成，而100路以上的监控点则可能需要分成多个存储服务器来完成。

3、CVR作为一种安防专用的存储模式，视频流直接写入设备，无需服务器，具有前端直写、流媒体文件系统保护和高效磁盘管理等特点，特别适合在网络环境不稳定时提供高稳定性和性能。