探究刀片服务器被淘汰的背后，为何企业纷纷放弃高效能硬件？

更新时间： 2025-10-04 16:44:40 来源： 查单词网

为什么选择放弃刀片服务器

1、刀片服务器相较于其他服务器类型，其显著优势在于：大幅降低运行及管理成本，高处理能力密度，有效节省空间和占地费用，低耗电量减少电费支出，低散热需求降低空调费用，以及更加完善的可靠性设计。

2、一旦企业决定采用刀片中心，选择刀片服务器的过程可能会受到制造商的限制，从成本效益的角度来看，这可能导致企业难以获得最优的性价比。

3、虽然刀片服务器克服了传统芯片服务器集群的诸多不足，被誉为集群技术的终结者，但服务器集群作为一种负载均衡技术，其集成能力较弱，管理起来相当复杂，随着集群规模的不断扩大，维护这些服务器的工作量也日益繁重。

4、刀片技术更新换代频繁，与传统机架服务器不同，刀片服务器机箱技术更新迅速，每次换代都需要更换机箱以支持新一代刀片服务器，对于服务器数量不多的企业来说，更换机箱的成本是一大挑战，各大厂商往往锁定各自的技术标准，与传统的机架服务器产品相比，技术关联度较低。

1、虽然刀片服务器支持热 *** ，便于替换和降低维护时间，但相比机架式服务器，其散热问题更为突出，通常需要在机箱内安装大型强力风扇以保障散热，刀片服务器的机柜和刀片价格相对较高，通常适用于大型数据中心或需要大规模计算的领域。

2、在存储配置方面，刀片服务器存在一定的局限性，我们测试的刀片服务器虽然支持RAID配置，但主要限于RAID 1和RAID 0无冗余模式，这限制了单个服务器的驱动器容量，如使用的两个73GB驱动器，最大容量仅为288GB。

3、刀片服务器虽然节省空间，但散热问题和成本较高，使其更适合大型数据中心或特定行业使用，如银行、电信、金融行业以及互联网数据中心。

1、刀片服务器是一种紧凑型服务器单元，可插入标准高度的机架式机箱内，提供高可用性和高密度计算平台，专为特殊应用行业和高密度计算环境设计，每一块“刀片”实际上就是一块系统主板，类似于独立的服务器。

2、刀片服务器通过克服传统芯片服务器集群的缺点，成为集群技术的终结者，虽然服务器集群在提高系统稳定性和网络服务性能方面得到广泛应用，但其集成能力和管理复杂性限制了其发展。

3、在集群模式下，刀片服务器可以紧密连接，提供高速网络环境，共享资源，为同一用户群提供高效服务，实现高可用性和高密度计算。

1、刀片服务器相较于机架服务器，在空间节省方面具有明显优势，但散热问题更为突出，通常需要安装大型风扇来散热。

2、机架服务器与刀片服务器在空间节省、系统管理和安装方面存在差异，刀片服务器在处理相同数量的服务器节点时，所需机架空间远少于机架服务器，更有效地利用空间资源。

3、刀片服务器在降低运行管理费用、提高处理能力密度、节省空间和占地费用、降低电费和散热费用等方面具有优势，同时可靠性设计更加完善。

4、刀片服务器、塔式服务器和机架式服务器在结构、性能和可扩展性等方面各具特点，刀片服务器采用模块化设计，将多个服务器单元集成在一个机柜内，通过共享资源实现高效率计算，具有资源利用率高、维护方便等优点。

1、尽管刀片服务器具备内置冗余功能，但所有刀片服务器同时宕机和故障的可能性依然存在，给企业带来不可预知的风险，对于只有单个或少量刀片中心的企业用户来说，购买备用部件可能不划算，尤其是备用机箱等硬件设施的成本可能超出预期。

2、刀片机箱成本高昂，即使刀片服务器本身价格相对较低，但整体成本仍然较高，根据不同供应商的产品报价，一般容纳8台刀片服务器的机箱价格较高，市场上刀片服务器规格不统一，给用户选择带来困扰。

3、随着存储需求的增加，刀片服务器需要连接到内置的存储区域网络(SAN)或通过ISCSI扩展，这依赖于网络带宽，在I/O扩展方面，刀片服务器和机架服务器都能接纳PCI和PCIe卡，增加了一定的灵活性，选择特定刀片服务器供应商可能导致企业受限于服务政策和组件可用性。

4、刀片服务器的部署成本较高，且存在所有刀片服务器同时故障的风险，这是其较为明显的缺点。

5、刀片服务器虽然节省空间，但散热问题和成本较高，使其更适合大型数据中心或特定行业使用，如银行、电信、金融行业以及互联网数据中心。