深入解析Spring MVC，服务器选择与框架核心功能解析
Spring MVC使用的服务器
1、自从采用Spring Boot之后，项目的初始化方法和配置文件都发生了改变，最显著的变化是不再需要单独安装Tomcat等容器服务器，使用Maven打包生成的jar包，可以直接运行成为一个完整的网站，而您的核心业务逻辑和业务流程实现保持不变，Spring MVC作为Spring Framework的扩展产品，已经与Spring Web Flow紧密融合。
2、Reactor框架是Spring WebFlux的基础，提供了Mono和Flux两种API类型，使得Spring WebFlux能够与其他响应式框架如RxJava协同工作，选择使用Spring Web MVC还是Spring WebFlux取决于应用的具体需求，Spring WebFlux支持在多种服务器上运行，例如Netty、Undertow等，且默认使用Netty，因为Netty是基于非阻塞模型的。
3、Spring Web MVC框架提供了许多独特的功能，清晰的角色划分，包括控制器（Controller）、验证器（Validator）、命令对象（Command Object）、表单对象（Form Object）、模型对象（Model Object）、Servlet分发器（Dispatcher Servlet）、处理器映射（Handler Mapping）、视图解析器（View Resolver）等。
4、Spring是一个开源的Java平台，提供了全面的基础设施支持，以开发Java应用程序，Spring的核心特性包括依赖注入和面向切面编程（AOP），这些特性有助于开发者构建可维护、可扩展和可测试的企业级应用，Spring不仅适用于服务器端开发，任何Java应用都能从中受益。
5、Spring MVC，全称为Model-View-Controller，是Spring框架的一部分，实现了MVC设计模式，专门用于构建Web应用程序，其成熟稳定、松耦合的架构和广泛的社区支持使其成为首选，Spring MVC基于Servlet API构建，适用于所有支持Servlet的Java EE服务器。
Spring与Spring MVC的关系
1、Spring MVC是一个基于MVC模式的Web开发框架，而Spring则是一个通用的解决方案，主要用于通过IoC/AOP降低软件复杂性，Spring可以与Spring MVC等多种解决方案结合使用，不仅限于Web开发，SSH（Struts + Spring + Hibernate）是一种流行的Java Web应用程序开源框架集成。
2、Spring和Spring MVC之间的区别较大，Spring主要是一个中间层框架，通过反射机制处理Bean，并利用面向切面编程管理事务，相比之下，Spring MVC则更加强大，它是一个典型的MVC框架，不仅接管了MVC模式下的所有工作，还承担了原本属于Struts框架的任务。
3、简而言之，Spring包含了Spring MVC，而Spring Boot在Spring的基础上进行了扩展，它们之间的关系可以表示为：Spring MVC<>< spring="" boot，spring="">
4、Spring为开发者提供了一套全面的应用开发解决方案，而Spring MVC则是在这个基础上为Web应用开发提供的一套MVC框架，开发者可以结合使用这两者，以快速、高效地构建出稳健且易于维护的Java Web应用程序。
Spring MVC是什么（Java三大框架是什么）
1、Java三大框架包括Struts、Hibernate和Spring，这些框架主要用于Web应用开发，Struts负责表示层的显示，Spring利用其IoC和AOP特性处理业务逻辑，Hibernate则负责数据持久化到数据库，在Servlet开发中，web.xml配置文件中的mapping标签用于文件映射。
2、在Java EE开发领域，三大框架指的是Spring MVC、Spring和MyBatis，这三个框架各自负责不同的开发层面：Spring MVC负责控制层和视图层，Spring负责业务层和解耦合，MyBatis负责数据访问层，建议访问传智播客官网视频库，了解更多关于Spring MVC和Spring的知识。
3、Spring MVC是基于Java的Web框架，实现了Web MVC设计模式，旨在简化日常Web开发，MyBatis是一个优秀的持久层框架，支持普通的SQL查询、存储过程和高级映射，Spring是一个深受企业欢迎的框架，而Maven则是一个项目管理和构建工具。
4、Java三大框架包括：Struts，它是一个完美的MVC实现；Hibernate，用于数据持久化；Spring，用于组件管理和业务逻辑处理。
Spring Boot与Spring MVC使用的和配置的区别
1、Spring Boot利用容器管理对象的生命周期，通过扫描XML文件或类上的特定Java注解来配置对象，开发者可以通过依赖查找或依赖注入获取对象，MVC框架则包括视图、模型、控制器三个部分，其作用与Spring Boot不同，后者主要用于简化新Spring应用的初始搭建和开发过程。
2、Spring Boot与Spring MVC各有侧重点，Spring Boot适合快速项目开发和构建，而Spring MVC则专为Web应用程序开发设计，本文对比了Spring、Spring Boot与Spring MVC之间的关键区别，以及它们在不同场景下的使用价值。
3、Spring Boot与Spring MVC的主要区别在于它们的目的不同，Spring Boot旨在简化新Spring应用的搭建和开发，而Spring MVC则是为Web应用程序开发提供MVC框架，Spring Boot通过特定的配置方式，减少了开发者的配置工作。
4、Spring Boot作为承载者，辅助开发者简化项目搭建过程，如果是Web项目，使用Spring MVC作为MVC框架，其工作流程与Spring Boot描述的相同，因为这部分工作是由Spring MVC完成的，而非Spring Boot。
5、Spring Boot与Spring MVC在抽象层次和自动配置程度方面存在差异，Spring Boot提供了大量的自动配置功能，而Spring MVC需要更多的手动配置。
6、Spring Boot是Spring框架的扩展，专为构建最少或零配置的独立应用设计，它能快速搭建REST服务或基于Spring的简单应用，简化了Spring框架的使用，让开发者能快速启动应用开发，减少冗余代码，简化上手过程。
一直在用Spring MVC，不妨认识下Spring WebFlux
1、考虑生态系统的兼容性和集成，Spring MVC与Spring生态系统兼容性更好，易于集成Spring Data、Spring Security等项目，Spring WebFlux虽然在生态系统中的发展时间较短，但支持响应式编程的库和框架正在不断增加，如R2DBC，在性能需求方面，Spring WebFlux的异步非阻塞特性在低延迟和高吞吐量的场景下能够提升性能。
2、在存储支持方面，所有层面（包括安全认证和数据访问）都采用Reactive API，支持NOSQL和关系型数据库，性能比较上，Spring MVC配合JDBC在低并发情况下表现较好，而Spring WebFlux配合R2DBC在高并发下，内存消耗更少，吞吐量更优。
3、我们知道，Spring Cloud *** 底层其实也是基于Spring Boot的。
4、这两个Web框架都反映了它们源模块（Spring Web MVC和Spring Web Flux）的名称，并在Spring框架 *** 存，每个模块都是可选的，应用程序可以使用其中一个或另一个模块，在某些情况下，也可以同时使用这两个模块，使用带有响应式WebClient的Spring MVC控制器。