探究Q200EX显卡在服务器(q27u2d q2790pc)中的应用可能性与性能表现

Q200EX能否应用于服务器环境

1、东芝Q200EX所采用的闪存芯片确实源自东芝，然而这些芯片已经历了数年的库存积压，该款固态硬盘在生产过程中混合使用了不同批次的存储颗粒，这在一定程度上影响了其稳定性和性价比，相较之下，Q200EX在性价比和稳定性方面明显优于T9。

2、东芝Q200EX的实际使用寿命大约为5年，如果使用得当，其寿命甚至可能更长，该产品采用红黑相间的包装设计，包装上的信息显示其为5英寸、SATA 3接口、240GB容量，其容量未达到常见的256GB，原因在于厂商预留了7%的额外空间作为二级OP，这一设计使得Q200EX相较于同等级别的硬盘拥有更长的使用寿命。

3、东芝Q200EX的性价比十分突出，虽然Q200EX和浦科特M6S+均采用东芝原厂MLC闪存，但Q200EX是东芝原厂直接生产的产品，而浦科特仅是从东芝采购颗粒的第三方厂商，因此在固件完善度上无法与原厂产品相提并论。

固态硬盘：东芝Q200EX与浦科特M6S+，哪个更佳？或推荐一款性能更优的MLC颗粒固态硬盘...

1、以下是一些推荐的选择：性价比较高的有OCZ Trion 150、闪迪加强版、OCZ arc 100、金士顿HyperX Fury、东芝Q200 EX；稍微贵一些的有三星850EVO、闪迪至尊高速浦科特M6S、镁光MX200；性能更卓越的有闪迪至尊超极速，而价格较高的INTLE 73浦科特M6Pro、三星850Pro则不建议选择。

2、第三档次的SATA接口固态硬盘包括浦科特M6S+、镁光MX200、金士顿HyperX Savage、东芝Q200EX、Intel 535、三星850EVO；第四档次的有金士顿HyperX Fury、闪迪Ultra II；第五档次的有浦科特M7VC、金士顿UV300、OCZ Trion 150、闪迪加强版、Intel 540S。

3、在选择固态硬盘时，不应只关注性价比，固态硬盘的可靠性才是关键，建议选择知名品牌，如SanDisk、东芝、金士顿等，因为固态硬盘一旦开始使用，就会频繁读写，如果可靠性不高，购买两块的钱不如投入在一块可靠性更高的硬盘上。

4、根据PC Mark 8存储测试的成绩，东芝Q200EX的实际表现比其他几款更快，尽管其4K性能看似不高，但读写延迟低，对家庭用户来说，读写指令的响应速度比SSD的IOPS更为重要。

东芝Q200EX的实际使用寿命

1、我2011年购买的镁光M4 64G和Intel 320 120G硬盘，至今写入寿命仍超过90%，固态硬盘的颗粒写入寿命不必过分担忧，倒是使用过程中可能出现的掉电或故障导致的固件损坏更为关键，选择有良好售后保障的大品牌产品至关重要。

2、东芝Q200EX的性价比显然更高，两款型号均采用东芝原厂MLC闪存，但Q200EX是东芝原厂生产，而浦科特仅是采购东芝颗粒的第三方厂商，因此在固件完善度上无法与原厂产品相比。

3、Q200 EX虽然拥有缓存，但在实际使用中作用不大，因此在性能方面与东芝QPro基本持平，没有缓存的SSD与有缓存的SSD相比，主要在4K单线程读取测试中表现略低，启动时间可能稍长1-2秒（与闪迪至尊超极速相比实测）。

4、这款硬盘采用东芝原厂的MLC颗粒，加上东芝SSD素以稳定性著称，因此这款硬盘值得入手，不过目前SSD的价格普遍较高，去年这款硬盘的价格约为420元，而现在则需要650元以上。

建兴T9与东芝Q200EX，哪个更值得推荐？

1、建兴T9虽然采用东芝采购的闪存，但库存时间较长，且批次混合使用，导致其性价比和稳定性均不及Q200EX。

2、综合来看，东芝Q200EX 240G在设计和性能方面存在明显不足，虽然价格较低，但产品设计缺陷导致性能问题，因此不建议购买，推荐选择其他品牌，如建兴T9等产品，以获得更佳的性能和使用体验，在购买时，请仔细考虑产品的性能和设计，避免因外观设计不佳而影响整体使用体验。

3、在选择固态硬盘时，不应仅考虑性价比，而应注重可靠性，建议选择知名品牌，如SanDisk、东芝、金士顿等，因为固态硬盘一旦开始使用，就会频繁读写，如果可靠性不高，购买两块的钱不如投入在一块可靠性更高的硬盘上。

4、建兴T9采用的所谓库存颗粒，批号混杂，质量无法得到保障，在目前的市场环境下，选择东芝原厂的Q200EX无疑具有更高的性价比。

5、以下是一些推荐的SSD（目前市场上TLC颗粒的SSD价格较低，但主控优化方面相对较弱，因此推荐使用MLC颗粒的SSD）：性价比较高的有闪迪加强版、OCZ arc 10、东芝Q200 EX；性能更卓越的有闪迪至尊超极速，价格更高的则不建议选择。