探究J1900处理器性能，是否足以胜任网游服务器需求？

探究J1900处理器在网游服务器中的应用

1、J1900处理器，作为一款面向办公场景的节能主机，其性能足以应对大部分网页游戏，对于2011年以前的网络游戏，J1900也能够游刃有余地运行，CF的低特效模式下，J1900可以流畅运行，对于像LOL这样的游戏，由于主频较低，睿频仅能达到0GHz，J1900就显得力不从心，在赛扬J1900与凌动Z8300之间，J1900的CPU性能大约高出20%，但Z8300的GPU性能则比J1900高出80%，在平时使用中，J1900表现更佳。

2、J1900处理器的性能相当于VPS的配置，能够满足一些轻量级应用的需求，例如小型企业服务器或个人网站托管等。

3、N3150处理器的功耗仅为1037U的1/3，其能效比显著优于J1900。

Z8350软路由与J1900：是否适合游戏环境

1、对于软路由系统，推荐使用OpenWRT或LEDE系统，针对不同的网络需求，可以选择以下处理器：对于100M-200M的网络环境，D525或D2550是不错的选择，成本大约在100-200元之间；而对于300M-500M的网络环境，J1900、J290N315N3160或J3160则是更合适的选择，成本约为250-350元。

2、软路由系统提供了多种选择，如pfSense、OpenWRT等，它们拥有直观友好的用户界面，能够满足各种复杂的网络需求，对于入门级用户，Qotom Q190G4N迷你电脑是一个理想的选择，它配备了多个千兆网卡，搭载英特尔Bay Trail赛扬处理器，设计小巧，支持Mini PCIe和mSATA接口，非常适合安装开源软路由系统，并应对低至中等负载的场景。

3、在软路由的选择上，J1900、3215U、3865U、3965U、D525等CPU的小主机常常被用作物理机，对于初次接触软路由的用户来说，选择哪个CPU更适合自己的需求，哪个更节能，是一个常见的问题，软路由相比传统硬路由，不仅性能更佳，功能也更为强大，可以安装各种插件，甚至使用docker，为用户带来更多乐趣。

4、据软路由贴吧的信息显示，软路由并不适合玩游戏，尤其是竞技类游戏，因为其延迟比硬路由高出约三分之一，且网络稳定性较差，软路由是通过在台式机或服务器上安装特定软件来形成的路由解决方案，主要依靠软件设置来实现路由器的功能，其软件与硬件是独立分开的。

5、总体而言，千度J1900四核软路由迷你电脑是一款经济实惠且功能强大的选择，适合那些希望自主控制和优化网络体验的用户，如果你对软路由感兴趣，可以访问Qotom的 *** 网站，探索更多适合的硬件选择，开启你的定制路由之旅。

J1900处理器与VPS的对比

1、J1900处理器在性能上相当于VPS的配置，能够满足一些轻量级应用的需求，如个人博客、小型企业网站等。

2、在实际应用中，我们使用了包括仅支持千兆口和4G WiFi的路由猫以及华为WS5200路由器在内的多种设备，设备退网时，路由猫需要退还，而路由器则无需退还，在网络结构上，我们使用了TL-GP11软路由J1900、华为AX3Pro作为AP、N1系统，并通过VPS非标端口接入内网作为DNS服务器，网络体验会因人而异，取决于个人需求和设备性能。

3、在软件配置上，我们采用了黑群辉NAS+Virtual Machine Manager虚拟LEDE&WIN7 VPS，配备了BWG CN2 GIA-E配V2ray&L2TP&FRPC&IPV6隧道等，蜗牛星际虽然被戏称为矿渣，但实际上，并没有听说需要用硬盘进行挖掘的矿机，如果有了解的大佬，欢迎指教，不过，这些都无关紧要，重要的是低功耗CPU（INTEL J1900），4个5寸硬盘位，1个SSD。

1037U与N3150：哪个更适合做NAS的CPU

1、N3150是J1900的升级款，其TDP仅为6W，而J1900的TDP大约为10W，尽管J3160的性能不如J1900，但在AIDI64的各项测试中，得分略低于J1900，差距不大，基本可以视为同一性能水平，但由于J3160采用了14纳米工艺，其功耗和发热量均优于J1900，因此更适合用作NAS或软路由平台。

2、我认为软路由和NAS集成在一起是一个不错的选择，因为它们都需要长时间运行，而对CPU性能的需求并不高。

3、1037U是一款22纳米IVY架构的CPU，与第三代i系列处理器拥有相同的内核架构，主频高达8GHz，支持DDR3 1333双通道内存，集成HD4000核心显卡，因此在性能上堪称最强。

4、虽然N3150的单核性能比1037U慢约50%，但其功耗仅为1037U的1/3，能效比显著提高。

5、NAS配置高性能CPU可以作为电视盒子使用，但信号可能不会稳定，因为这种设置缺乏信号稳定器，只能保证基本的运行。