上海疫情专家，吴凡谈疫情防控如何分三阶段？吴凡解析，上海疫情防控三阶段策略全解读
? 张文宏管治病，吴凡管防病？ 2020年2月，当上海首例确诊刚过16天，吴凡突然在发布会抛出“三阶段论”——结果被网友骂“制造恐慌”！可回头再看，她的预判竟精准踩中疫情三年所有转折点...
? 第一阶段：防输入，靠的是“快准狠”
吴凡说这阶段像“打地鼠”：
快：首例确诊后48小时，上海关停活禽市场、封锁航班
准：用手机信令追踪密接，误差＜200米
狠：发烧门诊从56家暴增到112家，直接翻倍
? 个人观察：
当时浦东机场检疫员小张告诉我，他们连厕所都配紫外线消毒——虽然效率高，但工作人员累到站着睡着...
? 第二阶段：防扩散，拼的是“网底牢”
病毒钻进了社区！ 吴凡却盯上菜场大妈：
三级防控网：三甲医院→社区卫生院→家庭医生
蚂蚁雄兵：培训1.2万药店店员当“发热哨兵”
玄学操作：把流调表改成“选择题”，阿婆3分钟填完
不过话说回来，这套在2022年崩了——奥密克戎传染速度比流调员写字还快！
⚠️ 第三阶段：防崩溃，赌的是“人性牌”
2022年春，吴凡在发布会哽咽：“我们没预料到…”
方舱困境：30万床位却缺6000名保洁
数据打架：R0值从9.5暴跌到1.0，但转运车不够
人性实验：发“中药香囊”哄老人隔离，管用但难复制
? *** 酷对比：
｜阶段｜预案重点｜现实痛点｜
｜----｜--------｜--------｜
｜防输入｜锁国门｜留学生 *** 回国｜
｜防扩散｜流调快｜老人不用智能机｜
｜防崩溃｜有床位｜护工月薪3万还缺人｜
?️ 专家共识的裂痕：科学VS人情
2020年《上海专家共识》第7条写：“讲医学局限”，可民众只想听“必胜”：
张文宏说“疫苗是出路”，大爷反问：“那我咋还阳？”
吴凡劝“不必过度消毒”，居委会却把绿化带喷秃
或许暗示：专家越坦诚，反而越遭误解——具体传播心理学机制仍待深挖。
? 幸存者偏差：被遗忘的“曲突徙薪”
吴凡办公室挂着曲突徙薪四字——把烟囱改弯、搬走柴草，防火灾于未然。但现实是：
2020年她提议“扩建公卫中心”，拖到2024年才动工
核酸检测亭废弃后，成了流浪汉厕所...
灾难预言家总在太平时被嫌“扫兴”，这或许是所有疫情专家的宿命。