揭秘英特尔服务器市场策略，为何拒绝代工，独家揭秘背后原因

为什么不用英特尔服务器

1、改用国产处理器的背后动因何在？若CPU产业不存在“软件兼容”这一难题，我国或许早已能在关键领域大规模部署国产处理器，CPU的设计直接决定了其能运行哪些应用程序，这成为国产CPU发展道路上的一道难题。

2、一位非电脑发烧友在选择电脑配置时，选择了AMD的3000+处理器，对他而言，性能足够使用且紧跟潮流即可，若他是发烧友，或许会考虑购买英特尔的XEON或AMD的Opteron处理器，英特尔的战略转变，从单纯追求频率到追求性能，正是应对AMD竞争压力的体现。

3、频率对单线程性能的影响至关重要，在游戏等领域，高主频的CPU往往表现更佳，这也是为何服务器CPU在游戏等方面的表现不如桌面CPU，成为服务器CPU被误解为“垃圾”的原因之一，以AMD EPYC产品的价格为例，服务器CPU的价格远高于桌面产品，进一步加深了人们对服务器CPU的误解。

为什么有人说服务器CPU垃圾

1、服务器CPU与普通桌面CPU在性能和设计理念上存在显著差异，服务器CPU通常采用RISC（精简指令集）设计，以优化特定任务的执行效率，而桌面CPU可能采用CISC（复杂指令集），虽然功能更全面但效率可能较低，服务器CPU支持多路功能，能够同时处理多个CPU的工作，这在桌面电脑中较为罕见。

2、服务器CPU的稳定性要求远高于桌面CPU，服务器CPU设计用于长时间稳定运行，基本能实现全年无休的工作状态，而桌面CPU通常按72小时连续工作设计，家用电脑通常会有较长时间的关机状态，服务器主板支持多路互联技术，而家用电脑主板通常仅支持单路CPU。

3、服务器CPU的设计必须满足绝对稳定的要求，因此在性能上做出了一定的牺牲，与服务器专用的系统配合使用，确保不会出现黑屏或蓝屏现象，在热 *** 硬件时，服务器CPU不会损坏，而桌面CPU则难以承受这种操作，服务器CPU的内部空间较大，不需要过多考虑体积和散热问题，因为服务器机房通常有良好的恒温环境。

IBM与英特尔的CPU哪个好一些

1、据我所知，英特尔的产品在多个领域得到了广泛应用，其广告语“Intel Inside”广为人知，IBM虽然起家于商用机，但在上世纪末曾因管理混乱和发展前景不明确而陷入危机，后来，IBM的一些事业部转向民用机市场，但产品定位仍在中高端。

2、CPU的性能再好，也需要操作系统的支持，对于Windows系统，最好选择英特尔的纯64位“安腾”处理器，而对于AIX或Mac系统，最好选择IBM的“Power”处理器，如果是基于英特尔平台的Unix系统，则另当别论。

3、苹果公司最初认为精简指令集CPU更快，代表着处理器的未来，因此选择了精简指令集CPU，随着个人PC的普及，复杂指令集CPU成为主流，简单指令集反而成为了异类，但在服务器领域，尤其是中高端服务器，仍以精简指令集CPU为主。

谁来取代Intel

1、并非ARM取代Intel，而是ARM取代x86架构，即便ARM在某些领域取得了进展，x86架构仍有其不可替代的地位，例如在服务器终端等领域，我相信，在黑客帝国中，Matrix会选择x86而非ARM设备来管理庞大的地球系统，ARM公司主要出售ARM架构授权和Mali系列GPU，而不直接生产CPU或SOC。

2、根据市场数据，AMD目前的市场份额约为30%，但其Athlon处理器的表现令人瞩目，有望挑战Intel的市场霸主地位，在服务器市场，AMD展现出强劲的势头，已推出首款8路Opteron服务器，成为Intel的最大竞争对手，Opteron处理器在价格和性能上均优于Intel的Xeon MP处理器，使AMD在8P领域具备了竞争力。

3、华为已率先实现从芯片到系统，再到数据库的全面自主替代，预示着2020年可能成为“国产替代化”的元年，在芯片、操作系统、软件、泛科技等多个核心产品技术领域，我们都将逐步实现国产替代。

4、无论中国选择哪种体系来替代进口CPU，都将对全球IT产业格局乃至国际形势产生深远影响，国产CPU产业已站在关键的十字路口，未来将由谁主导大局，完成在关键领域替代进口处理器的重任，让我们拭目以待。