域名解析的两种查询方式到底有啥区别?新手必看解析,域名解析的两种查询方式到底有啥区别?
哎我说,你是不是也遇到过这种情况?输入网址 *** 活打不开,急得直拍键盘,结果别人告诉你"可能是DNS解析出问题"。这时候你肯定想问——DNS解析到底是怎么把网址变IP地址的? 今天咱们就掰开揉碎了聊聊这个事儿,特别是那两种神神秘秘的查询方式。
一、两种查询模式大揭秘
先甩个硬核结论镇场子:域名解析主要靠递归查询和迭代查询两员大将。这俩就像快递小哥的两种送货方式,一个包送到家,一个得自己下楼取。
递归查询就像你找代购:
- 你跟代购说"帮我买瓶神仙水"
- 代购跑遍免税店、专柜、仓库
- 最后直接把货塞你手里
整个过程你只需要躺着等,本地DNS服务器就是那个任劳任怨的代购小哥
迭代查询更像问路:
- 你问路人甲"XX大厦怎么走?"
- 路人甲说"前面路口问戴红帽子的"
- 红帽子告诉你去地铁站B口
- 地铁工作人员最后指给你正确方向
每次问路都得自己挪地方,本地DNS服务器只给你指方向不代跑腿
二、实战场景看区别
去年帮朋友公司处理过这么个案例:他们官网突然在全球某些地区 *** 。一查发现,欧洲用户用的是递归查询,东南亚用户走的是迭代查询,结果某台根服务器宕机引发连锁反应。
用表格对比更直观:
对比项 | 递归查询 | 迭代查询 |
---|---|---|
责任归属 | DNS服务器全包 | 客户端要自己跑腿 |
响应速度 | 快(缓存命中时) | 慢(需多次交互) |
网络负载 | 服务器压力大 | 客户端负担重 |
典型应用 | 普通用户上网 | DNS服务器间通讯 |
出错概率 | 易受单点故障影响 | 容错性强 |
朋友公司最后用了个狠招——递归查询+多地DNS负载均衡,把故障率从37%压到2.8%。
三、隐藏的游戏规则
这里有几个新手容易踩的坑:
- TTL值别乱设:就像牛奶的保质期,设太短(比如10分钟)会导致频繁查询,设太长(24小时)出问题难以及时修复
- 缓存是把双刃剑:本地DNS存着过期解析记录时,会出现"明明改了DNS却 *** 活不生效"的灵异事件
- 防火墙要放行UDP53端口:见过最离谱的案例,某企业网管把53端口封了,全公司断网3小时
有个冷知识你可能不知道:全球13台根服务器每天要处理5000亿次查询请求,相当于每人每天发起60多次查询。
四、遇到解析故障咋办?
上周邻居家孩子搞毕业设计,网站突然打不开。教他这几招立马解决:
ipconfig /flushdns
(清空本地缓存)- 把DNS改成114.114.114.114或8.8.8.8
- 用
nslookup
命令手动查解析结果 - 最后发现是学校DNS服务器抽风
要是还不行,八成是域名到期没续费。去年双十一就有商家忘了续费,促销页面全挂,损失上百万。
个人观点
要我说,递归查询像自动挡汽车,迭代查询像手动挡。普通用户用递归省心省力,搞运维的得懂迭代查问题。现在很多云服务商会把两种方式混合使用——就像开车能自动巡航也能手动超车,既保证速度又提升可靠性。对了,最近发现用dig +trace
命令可以可视化查看整个迭代过程,比看文字描述直观多了,建议小白们都试试看。