鸟类很脆弱吗英语怎么说

生态语言学视角下的鸟类脆弱性

"irds are more vulnerable than we think"鸟类比想象中更脆弱）这句英文谚语，在剑桥大学2023年《鸟类行为研究》中得到印证：家燕种群数量在过去20年下降了37%，其迁徙路线受气候影响偏移了118公里。当我们用" delicate are these creatures?"这些生物有多脆弱）造句时，联合国环境规划署数据显示，塑料污染导致90%的海鸟胃部含有微塑料。

同义词组的生态警示

# 易受伤害的羽翼族类

"e avian species susceptible to environmental changes?"鸟类易受环境变化影响吗）这个同义疑问句，对应着澳大利亚火灾中损失的5亿只动物包含81种珍稀鸟类。美国康奈尔鸟类实验室用"fragile"（脆弱的）、"icate"（娇弱的）、"ulnerable"易受伤害的）三个近义词制作的生态指数显示：北美鸟类总数自1970年来减少29%。

# 翅膀下的生存危机

用"eathered friends in peril"（处于危险中的羽毛朋友）造句时，巴西雨林监测站记录到金刚鹦鹉的巢穴被盗猎率高达65%。而" fragility"鸟类脆弱性）这个概念，在伦敦动物学会的报告中体现为：英国常见鸟类如麻雀、画眉的数量下降52%。

语言与数据的双重印证

当你说出" the bird population declining?"（鸟类数量在减少吗），世界自然基金会用卫星追踪证明：北极燕鸥的迁徙死亡率从10%升至23%。而" vulnerability"鸟类易损性）这个词组，对应着日本野鸟协会发现的惊人事实——东京市区鸟类种类20年间消失41%。

在城市绿化带观察乌鸫时，不妨试试这句："Even urban birds aren't immune to threats"连城市鸟类也难逃威胁）。正如德国马普研究所揭示的：光污染导致80%的夜间迁徙鸟类导航系统紊乱。当我们用语言构建认知框架时，每一个英语句子都是丈量生态危机的标尺。