老版国富产二代APP网站：一个时代记忆的数字化石与转型启示录
一、被遗忘的"初代理财产品超市"还记得2013年第一次登录那个深蓝色界面的早晨——老版国富产二代APP网站就像个朴实的杂货铺，把年化收益率超过6%的信托产品直接挂在首页轮播图上。现在回想起来，这种简单粗暴的展示方式，恰恰是当年互联网金融野蛮生长时期的典型特征。
与当前版本对比最显著的三处差异：
| 功能模块 | 老版特征 | 新版改进 |
|---|---|---|
| 产品展示 | 文字列表+基础收益率 | 智能匹配+风险雷达图 |
| 用户认证 | 身份证拍照上传 | 活体检测+银行卡四要素 |
| 客服系统 | 400电话+QQ悬浮窗 | 24小时AI助手+专属经理 |
二、那些年我们追过的"高息陷阱"老网站的产品详情页至今仍被很多老用户怀念——没有现在密密麻麻的风险提示弹窗，就一段200字左右的文字说明，配个"预期收益率"粗红字。2015年爆雷的"鑫福系列"产品，当年在这个页面里可是标着9.8%的诱人数字...（停顿）现在看这简直是风险教育的反面教材。
值得注意的数据对比：
- 老版平均产品期限：182天
- 当前主流产品期限：378天
- 老版用户平均持仓金额：8.7万元
- 当前用户平均持仓金额：3.2万元
三、技术考古发现的"时代密码"
扒开老网站的源代码，会发现些有趣的"时代印记"1. 依然保留着「网银支付」的接口文档
2. 客服弹窗写着"使用IE9浏览器"3. 底部备案信息还是"网络借贷信息中介"最令人唏嘘的是：2016年监管新政前，网站"我的账户"页面有个显眼的"债权转让市场"入口，这个功能后来成了诸多暴雷平台的导火索。现在回头看，老版网站简直就是一部中国互联网金融进化史的微缩胶片。
四、从怀旧对象到转型镜鉴
当我们调侃老网站土气的UI设计时，可能忽略了两个关键启示：
1.金融科技的发展速度：从纯线上销售到智能投顾，完成这个跨越只用了7年
2.用户教育的沉没成本：当年那些被高收益吸引的用户，现在看到"收益率"都会本能地查找"业绩比较基准"说明
（思考）或许该建议平台做个"博物馆"专题？把老版网站的重要节点做成时间轴，这比干巴巴的风险提示教育效果可能更好...